Court ruling № 38290608, 14.04.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/1920/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором цільової позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 100000,00 грн. основного боргу за договором цільової позики від 15.11.13 р. та 10000,00 грн. штрафних санкцій за цим же договором, а також судові витрати.

До суду надійшла заява позивача про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залишення позовних вимог без розгляду відповідно до п. 5) ч.1 ст. 207 ЦПК України, оскільки заявником надано відповідну заяву.

Судом також встановлено, що ухвалою суду від 04 квітня 2014 року застосовано заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, той факт, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, суд приходить до висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову одночасно з ухваленням рішення.

Керуючись ст.ст. 154, 207 ч. 1 п. 5), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором цільової позики, - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову:

у вигляді

- накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та встановлення обов'язку не укладати будь-яких правочинів, не здійснювати юридично значимих дій, дій щодо зміни фактичного місцезнаходження (переміщення, демонтажу) та дій щодо зміни індивідуальних ознак (площі, кількості тощо), які можуть призвести до зміни реальної вартості, щодо належного його майна, а саме:

- тимчасова споруда розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 9,0 кв.м.;

- тимчасова споруда розташована за адресою: м.Київ, площа Привокзальна у Дарницькому районі, загальною площею 20,0 кв.м.;

- тимчасова споруда розташована за адресою: м.Київ, пр-т Григоренко (в мікрорайоні ст.м.«Позняки»), загальною площею 9,0 кв.м.;

- тимчасова споруда розташована за адресою: м.Київ, пр-т Броварський (в мікрорайоні ст.м.«Лісова»), торговельний ряд загальною площею 180,0 кв.м.;

- тимчасова споруда розташована за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 20,0 кв.м;

- тимчасова споруда розташована за адресою: м.Київ, площа Ленінградська, загальною площею 18,0 кв.м.;

- тимчасова споруда розташована за адресою: АДРЕСА_5 загальною площею 20,0 кв.м.;

у вигляді

- встановлення обов'язку Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул.Дегтярівська, 31, корпус 2, м.Київ, 03680), Комунального підприємства «Київблагоустрій» (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31, корпус 2.), Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації (03039, м.Київ, пр-т 40-річчя жовтня, 42), Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, пр-т Перемоги, 97), а також будь-яким юридичним та/або фізичним особам не вчиняти будь-яких дій щодо зміни фактичного місцезнаходження (переміщення, демонтажу) та дій щодо зміни індивідуальних ознак (площі, кількості тощо), які можуть призвести до зміни реальної вартості, щодо наступних об'єктів:

- тимчасова споруда розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 9,0 кв.м.;

- тимчасова споруда розташована за адресою: м.Київ, площа Привокзальна у Дарницькому районі, загальною площею 20,0 кв.м.;

- тимчасова споруда розташована за адресою: м.Київ, пр-т Григоренко (в мікрорайоні ст.м.«Позняки»), загальною площею 9,0 кв.м.;

- тимчасова споруда розташована за адресою: м.Київ, пр-т Броварський (в мікрорайоні ст.м.«Лісова»), торговельний ряд загальною площею 180,0 кв.м.;

- тимчасова споруда розташована за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 20,0 кв.м;

- тимчасова споруда розташована за адресою: м.Київ, площа Ленінградська, загальною площею 18,0 кв.м.;

- тимчасова споруда розташована за адресою: АДРЕСА_5 загальною площею 20,0 кв.м.,

застосовані ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 04 квітня 2014 року, - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій