№ 2-а-1286/09
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Римлянської Г.О.
при секретарі Сімак О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача – Сокирянська районна державна адміністрація Чернівецької області про стягнення недоотриманих сум соціальної допомоги, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 . звернувся в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача – Сокирянська районна державна адміністрація Чернівецької області про стягнення недоотриманих сум соціальної допомоги. Вказав, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС у 1986 році (категорія 2) і має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” (далі Закон) для таких осіб.
У відповідності до абзацу 4 ч. 4 ст. 48 Закону особам, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії виплачується щорічна допомога на оздоровлення в розмірі п’яти мінімальних заробітних плат. У відповідності до ч. 5 ст. 48 зазначеного Закону, дана щорічна допомога виплачується громадянам за місцем їх проживання органами соціального захисту населення. У відповідності до ч.7 ст. 48 розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.
Органом соціального захисту населення по місцю його проживання є відповідач – Управління праці та соціального захисту населення (надалі УПСЗН), яке підпорядковане Сокирянській районній державній адміністрації.
На протязі періоду 2003-2008 років відповідач сплачував йому грошову щорічну допомогу, передбачену абзацом 4 ч. 4 ст. 48 Закону у заниженому розмірі, в зв’язку з тим що виплати у саме такому розмірі були передбачені Постановами Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року №836 “Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” і від 12 липня 2005 року №562 “Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”./span>
Відповідно до вимог абзацу 4 ч. 4 ст. 48 Закону, з врахуванням відповідних положень Законів України „Про державний бюджет України” на відповідні роки, якими встановлювався розмір мінімальної заробітної плати та з врахуванням дат здійснення відповідачем фактичних виплат щорічної допомоги, йому належали до виплати платежі по щорічній допомозі на оздоровлення в розмірах: в 2003 р. станом на 25.08.2004 р. – 1025 грн.; в 2004 р. станом на 08.04.2005 р. – 1420 грн.; в 2005 р. станом на 29.11.2005 р. – 1660 грн.; в 2006 р. станом на 27.06.2006 р. – 1750 грн.; в 2007 р. станом на 30.03.2007 р. – 2000 грн., в 2008 р. станом на 03.12.2008 р. – 3025 грн. При цьому всупереч вимогам Закону відповідачем йому були виплачені платежі по щорічній допомозі на оздоровлення в занижених розмірах: в 2003 р. – на суму 998,30 грн.; в 2004 р. – на суму 1423,30 грн.; в 2005 р. – на суму 1560 грн.; в 2006 р. – на суму 1650 грн.; в 2007 р. – на суму 1900 грн.; в 2008 р. – на суму 2925 грн., а всього за період з 2003 по 2008 р. відповідачем йому було недоплачено 10456 грн. 60 коп.
Просить визнати незаконними дії та бездіяльність відповідача по неповній виплаті належної йому у відповідності до ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи” щорічної грошової допомоги на оздоровлення визнати незаконними та стягнути з УПСЗН на його користь недоплачені суми щорічної грошової допомоги на оздоровлення: за 2003 р. – 998,30 грн.; за 2004 р. – 1423, 30 грн.; за 2005 р. – 1560 грн.; за 2006 р. –1650 грн.; за 2007 р. – 1900 грн., за 2008 р. – 2925 грн., а всього - 10456 грн. 60 коп.
Позивач в судове засідання не з’явився, однак подав на адресу суду заяву, якою повністю підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його присутності.
Представник відповідача також не з’явився в судове засідання, подавши до суду заяву про розгляд справи без його присутності та заперечення на позов.
В запереченні відповідач вказує, що виплати позивачу здійснено відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Законів України „Про державний бюджет України” на 2003, 2004, 2005, 2006, 2007,2008 роки, Постанов Кабінету Міністрів України, а згідно ст. 95 Конституції України виключно Законами про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. Відповідно до ч.2 ст. 4 Бюджетного кодексу України при здійсненні бюджетного процесу в Україні положення нормативно-правових актів застосовуються лише в частині, в якій вони не суперечать положенням Конституції України, Бюджетного кодексу України та Закону про Державний бюджет України на відповідний рік. Також, відповідно до Бюджетного кодексу України та Конституції України видатки державного бюджету, за яким виплачується компенсація за шкоду, заподіяну здоров’ю та допомога на оздоровлення, здійснюються тільки в межах державного бюджету відповідного року. Відповідач наполягає на застосуванні позовної давності.
Представник третьої особи в судове засідання також не з’явилася, подавши до суду заяву, якою заперечує щодо задоволення позовних вимог з підстав, наведених в письмовому запереченні відповідача на позов та просить суд розглянути справу без її присутності.
За таких обставин, судом ухвалено розглянути справу без присутності сторін та представника третьої особи.
Судом встановлено, що позивач, який проживає в м.Сокиряни Чернівецької області, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році та відноситься до другої категорії осіб, постраждалих внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується посвідченням серії А № НОМЕР_1 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Чернівецькою ОДА.
У відповідності до абзацу 4 ч.4 ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії виплачується щорічна допомога на оздоровлення в розмірі п’яти мінімальних заробітних плат.
Згідно ч.5 ст. 48 вищевказаного Закону дана щорічна допомога виплачується громадянам за місцем їх проживання органами соціального захисту населення, а згідно ч.7 ст. 48 розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати
Органом соціального захисту населення по місцю проживання позивача є відповідач – управління праці та соціального захисту населення Сокирянської райдержадміністрації Чернівецької області.
На протязі 2003-2008 років відповідач сплачував позивачу грошову щорічну допомогу, передбачену абзацом 4 ч.4 ст. 48 Закону посилаючись на Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. №836 „Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та від 12.07.2005 р. №562 „Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. В 2006, 2007 та 2008 роках крім того відповідач посилався на Закони України „Про Державний бюджет України” на 2006, 2007, 2008 роки.
Такі дії відповідача є неправомірними, оскільки суперечать вимогам закону.
Постанови Кабінету Міністрів України, на які посилається відповідач, суперечать іншим нормам законів.
Згідно ст. 9 ч.4 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акту Конституції України, закону України, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Відповідно до ст. 89 Закону України „Про Державний бюджет України на 2004 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01.01.2004 р. у розмірі 205 грн. на місяць.
Ст. 83 Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01.04.2005 р. у розмірі 290 грн., з 01.09.2005 р. – 332 грн.
Згідно ст. 82 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01.01.2006 р. у розмірі 350 грн. на місяць.
Згідно ст. 76 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01 . 01.2007 р. у розмірі 400 грн. на місяць.
Згідно ст. 59 Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України ” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01.12.2008 р. у розмірі 605 грн. на місяць.
Діючи у відповідності до вимог Закону, відповідач повинен був виплатити позивачу щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 10910 грн.:
- в 2003 р., станом на 25.08. 2004 р., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 205 грн. х 5 = 1025 грн.;
- в 2004 р., станом на 08.04.2005 р., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 290 грн. х 5 = 1450 грн.;
- в 2005 р., станом на 29.11.2005 р., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 332 грн. х 5 = 1660 грн.;
- в 2006 р., станом на 27.06.2006 р., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 350 грн. х 5 = 1750 грн.;
- в 2007 р., станом на 30.03.2007 р., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 400 грн. х 5 =2000 грн.
Фактично позивачу виплачено щорічну допомогу на оздоровлення: в 2003 р.– 26,70 грн.; в 2004 р. – 26,70 грн.; в 2005 р. – 100 грн.; в 2006 р. – 100 грн.; в 2007р. – 100 грн., в 2008 р. – 100 грн.
Вищенаведеними постановами та законами передбачено виплату учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі меншому, порівняно із розміром такої допомоги, передбаченим ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Обмежуючи розмір виплат позивачу, відповідач виходив з того, що вищезазначеними Законами про Державний бюджет України та Постановами Кабінету Міністрів України правомірно, з урахуванням реальних можливостей бюджету, визначено зазначений розмір допомоги.
Таким чином позивачу недоплачено:
- в 2003 році – 998,30 грн. /1025 грн. – 26 грн. 70 коп./;
- в 2004 році – 1423,30 грн. /1450 грн. – 26 грн. 70 коп./;
- в 2005 році – 1560 грн. / 1660 грн. – 100 грн./;
- в 2006 році – 1650 грн. /1750 грн. – 100 грн./;
- в 2007 році – 1900 грн. / 2000 грн. – 100 грн./;
- в 2008 році – 2925 грн. / 3025 грн. – 100грн./
Всього за період з 2003 по 2008 р. відповідачем було недоплачено позивачу – 10456 грн. 60 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень і у спосіб, що передбачені Конституцією і Законами України.
Зі змісту вимог Законів України „Про Державний бюджет України” на 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 роки не вбачається будь-яких обмежень щодо можливостей застосування розміру мінімальної заробітної плати з метою реалізації норм ст. 48 Закону №796-Х11.
Згідно ст. 71 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, якою Закон доповнений 05.10.2006 р., дія положень Закону не може призупинятися іншими законами, крім законів про внесення змін до цього Закону.
Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. №6-рп/2007 та від 22.05.2008 р. №10-рп положення Законів України про Державний бюджет України на 2007 рік та 2008 рік в частині зупинення дії Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” щодо виплати компенсацій та допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Таким чином, дії відповідача, які полягають у виплаті позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірах, менших ніж встановлено Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” протягом 2003-2008 років є неправомірними.
Суд вважає, що позивач не пропустив строк позовної давності, оскільки про неправомірність дій відповідача дізнався в березні 2009 року, коли дізнався про існування рішень Верховного Суду України по аналогічних справах та рішень Конституційного Суду України щодо неконституційності положень державного бюджету України в частині виплат грошової допомоги громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і ця обставина не оспорюється сторонами та представником третьої особи.
Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь держави судових витрат.
На підставі ст.cт. 48,71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ від 28.02.1991 року, ст. 89 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» № 1344-ІV від 27.11.2003 року, ст. 83 Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» № 2285-ІV від 23.12.2004 року, cт. 82 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» №3235-ІV від 20.12. 2005 року, ст. 76 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» №489–V від 19.12.2006 року, ст. 59 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про
внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 року № 107-УІ,
Рішень Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року та 22.05.2008 р. №10-рп „Про соціальні гарантії громадян”,
ст.ст. 22 ч.3, 19 ч.2 Конституції України та керуючись
ст.ст. 17,18, 158-163,167 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Дії управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації по неповній виплаті належної ОСОБА_1 на підставі ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” щорічної грошової допомоги на оздоровлення, визнати незаконною.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області з р/р - 35210004001948 в ГУДК у Чернівецькій області, код ЄДРПОУ - 03196311, МФО - 856135 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., жителя АДРЕСА_1 10456 /десять тисяч чотириста п’ятдесят шість/ грн. 60 коп.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Сокирянської райдержадміністрації Чернівецької області на користь держави судовий збір в розмірі 104 /сто чотири/ грн. 56 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий :
The court decision No. 3829028, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1286/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: