ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/1975/14 15.04.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Монтажник України"
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови
Суддя Ярмак О.М.
Представники сторін:
Від позивача: Кривенко Т.І. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № З-2301/2-7/10-23/2301/09/02 від 23.01.2014р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на Публічне акціонерне товариство "Монтажник України".
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 15.04.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 о 11:00, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - довести відсутність порушення закону у сфері містобудування, у т.ч. навести підстави за законом для скасування постанови від 23.01.14р.
Відповідача - надати всі матеріали перевірки дотримання позивачем вимог законодавства у сфері містобудування.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 21.04.2014р.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 38290256, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/1975/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: