Decision № 3829022, 04.06.2009, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-354/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 . про звернення стягнення.

Посилається на те, що позивач та відповідач 28.03.2008 р. уклали кредитний договір, відповідно до якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15800 [ЄВРО] на споживчі цілі на термін до 28.03.2018 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1. даного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 17% річних на суму залишку заборгованості в розмірі 566 [ЄВРО] для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

Згідно з п. 6.1 договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків за користування кредитом зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 15800 [ЄВРО], а відповідач в порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, свої зобов'язання виконав частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З врахуванням викладеного, станом на 14.04.2009 р. заборгованість відповідача становить 13435,07 [ЄВРО], а саме: 12661,87 [ЄВРО] - заборгованість за кредитом; 729,28 [ЄВРО] - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 43,92 [ЄВРО] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України., зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_1 . 28.03.2008 р. уклали договір застави, згідно з яким відповідач надав в заставу належне на праві власності майно: вантажний фургон ІНФОРМАЦІЯ_1 , модель 1117, рік випуску - 1995, № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , право власності на який підтверджується cвідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого Кельменецьким ВРЕР ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про заставу”, ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно умов заставного договору звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі – продажу з іншою особою.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем.

Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 137309,34 грн. - звернути стягнення на предмет застави: вантажний фургон ІНФОРМАЦІЯ_1 , модель 1117, рік випуску - 1995, № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 . шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням “ПриватБанку” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1 . вищезазначеного автомобіля. Стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1373,09 грн. – за сплату державного мита та 250 грн. – за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно ст. 623 ч.ч. 1,3,4 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов’язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно – у день пред’явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 22 ч. 2 п.2, ч.3 ЦК України збитками є : доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивача понесених судових витрат.

На підставі ст. ст. 22,526,527,530,536,611 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,130,174, 212,214,215, 623 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії - задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Т/V082490 від 28.03.2008 р., укладеним між закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 в розмірі 137309,34 грн. - звернути стягнення на предмет застави: вантажний фургон ІНФОРМАЦІЯ_1 , модель 1117, рік випуску - 1995, № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням “ПриватБанку” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача на користь позивача на кор. рах. №32009100400 в обласному управління Національного Банку України в м.Дніпропертровську, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в розмірі 1623 (тисяча шістсот двадцять три) гривні 09 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга можуть бути подані протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/.

З оригіналом вірно: