ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2014 р. справа № 216/9799/13-а(2а/216/34/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Військової частини А 3283 на постанову Центрально-Міського районного м. Кривого Рогу від 02.04.2014 року у справі №216/9799/13-а (2а/216/34/14) за позовом Криворізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А 3283 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, -
в с т а н о в и в:
Постановою Центрально-Міського районного м. Кривого Рогу від 02.04.2014 року адміністративний позов Криворізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А 3283 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, задоволено.
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу, в якій також клопоче про відстрочку оплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Однак, приймаючи до уваги вищенаведені відповідачем обставини, які не підтверджують його майнового стану, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання щодо відстрочки оплати судового збору
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.
Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, а за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, між тим, заявником не сплачено судовий збір взагалі, тому йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 913 грн. 50 коп.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Військової частини А 3283 на постанову Центрально-Міського районного м. Кривого Рогу від 02.04.2014 року у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 88,108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Відмовити Військовій частині А 3283 в задоволенні клопотання про відстрочку оплати судового збору.
Апеляційну скаргу Військової частини А 3283 на постанову Центрально-Міського районного м. Кривого Рогу від 02.04.2014 року у справі №216/9799/13-а (2а/216/34/14) - залишити без руху.
Зобов'язати Військову частину А 3283 у строк до 16 травня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 913 грн. 50 коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
The court decision No. 38290153, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 216/9799/13-а(2а/216/34/14). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: