ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2014 року справа № 804/8559/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" про відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2013 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, рішень про коригування митної вартості
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 4 статті 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Передбачені КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням заяви до апеляційного розгляду проведені і заява може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
.
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" про відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі №804/8559/13-а до розгляду в судовому засіданні на 27 березня 2014 року на 13:30 год.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.
Слухання заяви відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
The court decision No. 38290076, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/8559/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: