ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"16" січня 2014 р.справа № 6-а/326/6/13
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
секретар судового засідання: Сколишев О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Приморської міської ради на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2013 року у справі №6-а/326/6/2013 за заявою Приморської міської ради Запорізької області про визнання виконавчого листа №2-а-1/2012 таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись п.6 ч.1 ст.199, п.4 ч.2 ст. 204, ст. 205,206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приморської міської ради - задовольнити.
Ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2013 року у справі №6-а/326/6/2013 - скасувати.
Заяву Приморської міської ради Запорізької області про визнання виконавчого листа № 2-а-1/2012 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий лист № 2-а-1/2012, виданий Приморським районним судом Запорізької області 18 липня 2013 року про стягнення з Приморської міської на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 18731,09 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров
The court decision No. 38290002, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 872/14044/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: