ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 квітня 2014 року Справа № 910/12101/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2013 рокуу справі№ 910/12101/13за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр"дотовариства з обмеженою відповідальністю "РН Коммерс"простягнення 263 738,55 грн.ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.03.2014 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 у справі № 910/12101/13 та призначено її до розгляду на 22.04.2014 о 1050 годині.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глос О.І., розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/456 від 14.04.2014 справу № 910/12101/13 передано на повторний автоматичний розподіл справ, яким призначено суддю-доповідача у справі - Стратієнко Л.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 квітня 2014 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко
The court decision No. 38289150, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12101/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: