Справа № 565/450/14-ц
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.
при секретарі судового засідання Бірук Н.С.
за участю: представника позивача Шпак В.М.
відповідача не з"явилась
прокурора Поліщука О.В.
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною та призначення опікуна, стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідача ОСОБА_3 з наступними вимогами: позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, встановити над ОСОБА_4 опіку, призначити опікуном ОСОБА_4 його бабусю ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі.
Під час судового засідання представник позивача подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог про встановлення над малолітнім ОСОБА_4 опіки і призначення його опікуном третьої особи ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4.
Згідно довіреності від 27.10.2011 року №11 представник позивача не обмежена в праві подавати вказані заяви від імені позивача.
Як передбачено п.5 ч.1 ст.207 ЦПК, подача позивачем (або його представником) заяви про залишення позову без розгляду є підставою для залишення позовної заяви без розгляду. Аналогічні наслідки застосовуються і в разі подання позивачем заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог. У відповідності із ч.2 ст.207 ЦПК, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст.207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_3 по цивільній справі № 565/450/14-ц в частині вимог про встановлення над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки, призначення опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі.
Судовий розгляд позовної заяви Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_3 по цивільній справі № 565/450/14-ц в частині вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
The court decision No. 38287364, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 565/450/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: