Справа № 2607/12944/12
Категорія
У Х В А Л А
15 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Кушніренко Ю. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
14.03.14р. Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_2, Головного управління юстиції в м. Києві на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 3219,00 грн.
04.04.14р. представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме коду ЄДРПОУ Головного управління юстиції в м. Києві.
Сторони свого права на участь у судовому засіданні не використали.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Із матеріалів справи вбачається, що при оформленні виконавчого листа помилково зазначено код ЄДРПОУ Головного управління юстиції в м. Києві - 0464809, замість правильного - 34691374.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі та вважати правильним код ЄДРПОУ Головного управління юстиції в м. Києві - 34691374.
Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі та вважати правильним код ЄДРПОУ Головного управління юстиції в м. Києві - 34691374, замість «0464809».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 38286730, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2607/12944/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: