У Х В А Л А
14 квітня 2014 р.
Справа № 815/987/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 11.03.2014 р. по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 р. управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічне акціонерне товариство "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про стягнення заборгованості.
На зазначену постанову суду ПАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір в сумі 1447,70 грн. за подачу апеляційної скарги, оскільки платіжне доручення не містить жодних реквізитів банку та підверждення проведення платежу на рахунок ГУК в Одеській області, крім того, апелянтом не вірно зазначена сума судового збору.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача коштів ГУК в Одеській області /Приморський р-н./ 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31212206781008, код класифікації доходів бюджету 22030001.
В призначенні платежу зазначається ПІБ чи назва установи, організації позивача, назва суду, де розглядається справа, код ЄДРПОУ суду, де розглядається справа (34380461). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.05.2014 р.
Роз’яснити публічному акціонерному товариству "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Єщенко О.В.
The court decision No. 38286175, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/987/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: