Court ruling № 38283394, 14.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 913/3477/13

Провадження №25/913/3477/13

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросоюз”, м. Луганськ,

до 1-го відповідача - Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі Луганської дирекції, м. Луганськ,

до 2-го відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехпостач”, м. Лутугине Луганської області

про визнання припиненим іпотечного договору та договору застави

Суддя Старкова Г.М.

без виклику представників сторін

За протоколом автоматичного розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до ст. 21 ГПК України, справу № 913/3477/13 передано на розгляд судді Старкової Г.М.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.01.2014 у справі № 913/3477/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросоюз” до Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі Луганської дирекції задоволено та визнано припиненим правовідношення іпотеки за іпотечним договором від 04.07.2008, зареєстрованим за реєстровим № 1357, укладеним між Акціонерним комерційним банком “Форум” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агросоюз”; визнано припиненим правовідношення застави за договором застави від 04.07.2008, укладеним між Акціонерним комерційним банком “Форум” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агросоюз”; у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехпостач” відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2014 рішення господарського суду Луганської області від 23.01.2014 у справі № 913/3477/13 залишено без змін.

До господарського суду Луганської області звернулося Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ “Банк Форум” із заявою №540/2200 від 01.04.2014 про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 23.01.2014 у справі №913/34477/13 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 23.01.2014 у справі № 913/3477/13 та ухвалити нове рішення у справі № 913/3477/13, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Підставою подання зазначеної заяви заявником вказано постанову Вищого господарського суду України від 13.03.2014 у справі №12б/5014/490/2012(21/60б), якою скасовано ухвалу господарського суду Луганської області від 30.09.2013 у справі №12б/5014/490/2012(21/60б) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехпостач” та справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

У відповідності зі ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало чинності за нововиявленими обставинами, які мають суттєве значення для справи та не могли бути відомі заявнику.

Відповідно ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуте за нововиявленими обставинами за заявою сторони.

За приписами ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце її розгляду.

За таких обставин заяву Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ “Банк Форум” про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 13.02.2012 за нововиявленими обставинами у справі №913/3477/13 від 23.01.2014 необхідно призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 112, 113, 1131 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити на 28.04.2014 на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області в кімнаті № 317, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов’язати позивача надати: заперечення або пояснення на заяву відповідача-1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області у справі №913/3477/13 від 23.01.2014, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів чи заперечень.

4. Зобов’язати відповідача-1 (заявника) надати: документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів, викладених у заяві перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області у справі №913/3477/13 від 23.01.2014, документальне обґрунтування підстав, викладених в заяві щодо відповідності їх нормам ст. ст.112,113 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов’язати відповідача-2 надати: заперечення або пояснення на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області у справі №913/3477/13 від 23.01.2014, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів чи заперечень.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова