Єдиний унікальний номер 256/7072/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2312/2014
Головуючий в 1 інстанції Гавриленко О.М. Єдиний унікальний номер 256/7072/13ц
Доповідач Курило В.П. Номер провадження 22ц/775/2312/14
У Х В А Л А
Про відкриття апеляційного провадження по справі
20 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 24 жовтня 2013 року,
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 24 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволені.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на заочне рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 24 жовтня 2013 року,
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 03.03.2014 року.
Суддя В.П. Курило
The court decision No. 38282829, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 256/7072/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: