Справа № 1- 119 / 2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н. М.
при секретарі: Ковган О. В.
з участю прокурора: Кузьменко В. І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-span>
В С Т А Н О В И В:
18.03.2009 року вранці ОСОБА_1 проходивши повз магазин «Топольок» по вул. Г. Мазепи в м. Ромни, побачив пакунок з наркотичною речовиною. Виявлений пакунок він забрав і поклав у кишеню власної куртки, з метою використати особисто в подальшому шляхом куріння. В цей день о 14 год. ОСОБА_1 прийшов до свого знайомого ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_3 . На той час по місцю мешкання останнього знаходилися працівники міліції, якими було проведено особистий огляд ОСОБА_1 , в ході якого виявлено та вилучено в лівій зовнішній кишені куртки пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта НОМЕР_1 від 02. 04. 2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» (марихуана), маса якого у висушеному стані становить 18,14 грам.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що 18. 03. 2009 р. вранці він проходив повз магазин «Топольок» по вул. Г. Мазепи в м. Ромни, і побачив поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась рослинна речовина, як він зрозумів – марихуана. Він забрав пакет з вказаною речовиною, щоб використати для особистого вживання шляхом куріння і поклав його у кишеню куртки. В цей день о 14 годині він пішов до свого знайомого ОСОБА_2 Коли зайшов до нього, то побачив там працівників міліції. Вони запропонували провести його особистий огляд, на що він погодився. В ході огляду в нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з марихуаною.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. за ст. 309 ч 1 КК України, поскільки він незаконно придбав та зберігав, наркотичні засоби без мети збуту.
При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості злочину, його наслідки, характер, а також дані, що характеризують особу підсудного: він щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, вину визнав повністю, раніше не судимий, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, що є обставинами пом'якшуючими його покарання, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Речові докази по справі: речовину рослинного походження «Канабіс» (марихуана), вагою у висушеному стані 18, 14 грам, що зберігається в камері схову речових доказів при УМВС України в Сумській області – знищити.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 323 – 324 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1700 (одна тисяча сімсот) грн. штрафу.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 375 грн. 36 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області (код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013, банк УДК в Сумській області) за проведення експертизи.
Речові докази по справі: речовину рослинного походження «Канабіс» (марихуана), вагою у висушеному стані 18, 14 грам, що зберігається в камері схову речових доказів при УМВС України в Сумській області – знищити.
Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.
СУДДЯ : підпис...
КОПІЯ ВІРНА :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. СОЛЬОНА
The court decision No. 3828271, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-119/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: