Court ruling № 38282297, 01.04.2014, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

01.04.2014 227/1523/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Діденко про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Діденко про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім цього, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем в заяві не вказано ім'я та по батькові відповідачів, також позивачем не вказано адреси місцезнаходження відповідачів. Зі змісту позову не вбачається, що позивачу є невідома адреси місцезнаходження відповідачів. Таким чином, позивачем не були дотримані вимоги п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.

З поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що він просить відшкодувати моральну та матеріальну шкоду, але при цьому не вказує ціну позову щодо вимог немайнового та майнового характеру. Таким чином, позивачем не були дотримані вимоги п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України.

В позові ОСОБА_1 взагалі не зазначив обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначив доказів, які б підтверджували кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Таким чином, позивачем не були дотримані вимоги п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

З матеріалів доданих до позову ОСОБА_1, не вбачається документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.2 п.1 пп.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення позивача до суду складає не менше 243,60 грн. та не більше 3654,00 грн.

Згідно ч.2 п.1 пп.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення позивача до суду складає 243,60 грн.

Стаття 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає ряд осіб, які від сплати судового збору звільняються. Матеріали справи не містять будь яких документів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 є особою, яка звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач заявляє вимоги як майнового так і не майнового характеру, він повинен був додати до поданої заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за спір майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654,00 грн. і за спір немайнового характеру 243,60 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Діденко про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

01.04.2014