№ 38280180, 17.03.2014, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

17.03.2014

Справа № 3-188

за 2014 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Кріган Ю.В., потерпілого ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм Тарасівської птахофабрики, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 громадянина України за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 лютого 2014 року о 06 годині 50 хвилин на 260 км + 000м. автодороги Н-10 сполученням Стрій - Івано-Франківськ - Чернівці- Мамалига, в с. Зелений Гай ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибравши безпечної швидкості руху, виїхавши на зустрічну смугу руху чим допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, мешканця с. Стальнівці Новоселицького району. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі та просив суд суворо його не карати, пояснивши що дорога була слизька та його занесло на зустрічну смугу в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем марки Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Показами потерпілого ОСОБА_1 встановлено, що 21 лютого 2014 року о 06 годині 50 хвилин керував автомобілем марки Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 який належить його сину ОСОБА_3 з с. Подвірне до м. Чернівці, надаючи послуги перевезення громадян по маршруту. В с. Зелений Гай Новоселицького району їхав по правій стороні і на зустріч йому виїхав автомобіль НОМЕР_1 в результаті чого сталось зіткнення автомобілів.

Показами свідка ОСОБА_4 судом встановлено, що 21 лютого 2014 року о 06 годині 50 хвилин на 260 км + 000м. автодороги Н-10 сполученням Стрій - Івано-Франківськ - Чернівці- Мамалига, в с. Зелений Гай правопорушник керував автомобілем НОМЕР_1 оскільки не вибрав безпечної швидкості руху правопорушник виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Свідок ОСОБА_5, суду показав, що 21 лютого 2014 року рано приблизно о 07 годині 00 хвилин їхав с сином з м. Чернівці в сторону с. Тарасівці Новоселицького району. В с. Зелений Гай автомобіль під керуванням сина ОСОБА_2 занесло на зустрічну смугу руху оскільки дорога була дуже слизька внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що саму дорожньо-транспортну пригоду він не бачив, він приїхав на місці після дзвінка потерпілого, який є його тестем. Приїхавши на місці побачив що автомобілі НОМЕР_1 та Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2014 року відносно ОСОБА_2 встановлено, що він 21 лютого 2014 року о 06 годині 50 хвилин на 260 км + 000м. автодороги Н-10 сполученням Стрій - Івано-Франківськ - Чернівці- Мамалига, в с. Зелений Гай ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибравши безпечної швидкості руху, виїхавши на зустрічну смугу руху допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_1, мешканця с. Стальнівці Новоселицького району. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди від 21.02.2014 року о 07 годині 00 хвилин вбачається, що дана пригода сталося на 260 км + 000м. автодороги Н-10 сполученням Стрій - Івано-Франківськ - Чернівці- Мамалига, в с. Зелений Гай, де автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 виїхав на ліву сторону автодороги, внаслідок чого сталося дорожньо-транспортна пригода.

Оцінюючи у сукупності викладені докази вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 суд приймає до уваги, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, щиро визнав вину і кається в скоєному, суд вважає за необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 221, 268, 283, 284 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 грн. ( триста п'ятдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Новоселицького районного суду: № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.