ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.07р.
Справа № 39/114
За позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал"
про стягнення заборгованості
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена у рішенні господарського суду від 24.05.2005р., яким позовні вимоги позивача задоволені частково: з Дніпропетровського обласного комунального підприємства “Облводоканал” на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” стягнуто 13 412 525,21 грн. –заборгованості за активну електроенергію, 47 028,61 грн. –заборгованості за реактивну електроенергію, 48 485,03 грн. –індексу інфляції, 113 133,56 грн. –3% річних, 1565,61 грн. –державного мита, 108,67 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
06.06.2005р. видано два накази господарського суду про примусове виконання рішення господарського суду по справі.
Згідно повідомлення № 12-1-7/1148 від 11.04.2006р. начальника Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, станом на 01.04.2006р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) за ідентифікаційним кодом –03341291 значиться Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал”.
Відповідно до Статуту Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал” (нова редакція), затвердженого Рішенням Дніпропетровської обласної ради від 16.09.2006р. № 652-28/IV, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал” є правонаступником Дніпропетровського обласного комунального підприємства “Облводоканал”.
Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуюче викладене, суд вважає можливим здійснити заміну сторону її правонаступника –Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал”.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі № 39/114 та боржника у виконавчому провадженні - Дніпропетровське обласне комунальне підприємство “Облводоканал”, м. Дніпропетровськ –на його правонаступника - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал” –52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Будівельників, 5, п/р 2600300101051 у КБ “Земельний капітал”, МФО 305880, ЄДРПОУ 03341291.
Суддя
О.В. Ліпинський
Згiдно з оригіналом
Секретар с/з
І.П.Погрібняк
The court decision No. 382787, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 39/114. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: