Court ruling № 38278513, 17.04.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6910/13-а

Суддя доповідач Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

17 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.» залишено без руху та надано апелянту строк до 13 лютого 2014 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: надання клопотання про поновлення строків із зазначенням причин поважності його пропуску.

Однак, в наданий судом строк, недоліки апелянтом усунуті не були.

Копія ухвали про усунення недоліків від 14 січня 2014 року отримана апелянтом 24 січня 2014 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно абз.2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на те, що станом на 17 квітня 2014 року апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 14 січня 2014 року, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 206, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Л.П. Борисюк