№ 3827787, 14.05.2009, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.05.2009
Case No.
3-1073
Document №
3827787
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1073/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Місто Ковель 14 травня 2009 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лапін О.Ф., за участю секретаря Миронюк Т.М., прокурора ОСОБА_1 , представника митниці ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, що надійшла від Волинської митниці про притягнення до відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

громадянина Республіки Білорусь, непрацюючого,

прож: Брестська обл, м.Брест, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.352 МК України-

в с т а н о в и в :

02 травня 2009 року о 16 год 20 хвилин у зоні митного контролю "Доманово" під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю автомобіля "Форд Мондео", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3 , який слідував з України в Білорусію, виявлено приховані від митного контролю в конструктивних порожнинах автомобіля, а саме у другому потайному днищі багажного відділення, 500 пачок цигарок «LM», які не зазначені в митній декларації та про які не заявлено при усному опитуванні.

Того ж дня щодо ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.352 МК України.

В суді ОСОБА_3 провину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що придбав в Україні цигарки для себе та своїх знайомих, оскільки їх ціна значно нижча ніж в Білорусії. Щиро розкаюється у вчиненому, просить на застосовувати стягнення у виді конфіскації автомобіля, оскільки останній належить на праві власності іншій особі, він керує транспортним засобом на підставі довіреності.

Заслухавши пояснення особи, думку прокурора та представника митниці, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 умисно вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме способом, що утруднює виявлення таких товарі, таким чином в діях особи наявний склад правопорушення, передбаченого ст.352 МК України.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про порушення митних правил з фототаблицями;

-митною декларацією поданою ОСОБА_3 , в якій відсутні відомості про переміщуваний товар;

-актом спільного огляду транспортного засобу № 536.

Згідно матеріалів справи вартість вилученого товару становить 2200,00 грн, вартість автомобіля «Форд Мондео», 1998 року випуску, 30 000 грн.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, відсутність обставин , що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, щире каяття – як пом’якшуючу відповідальність обставину, враховуючи співвідношення вартості й кількості товару, що був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а також відсутність конструктивних змін в автомобілі з метою приховування товару, а також приналежність транспортного засобу на праві власності іншій особі, вважаю можливим і достатнім обрати щодо ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді конфіскації товару без конфіскації транспортного засобу, який використовувався для переміщення товару.

Керуючись ст.33, 280 КУпАП, ст.ст.391п.2, 392 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару – 500 (п’ятисот) пачок цигарок марки « LM», без конфіскації транспортного засобу.

Зобов'язати Волинську митницю ( код ЄДРПОУ 01861891) повернути ОСОБА_3 автомобіль "Форд Мондео", 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходяться на зберіганні у складі Волинської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф. ЛАПІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 3827787 ?

Документ № 3827787 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3827787 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3827787 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3827787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3827787, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 3827787, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3827787 refers to case No. 3-1073

This decision relates to case No. 3-1073. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3827782
Next document : 3827788