Court ruling № 38277137, 15.04.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.04.2014
Case No.
917/2437/13
Document №
38277137
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.04.2014 р. Справа № 917/2437/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі Кременчуцької філії, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62

про стягнення 82653,18 грн.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Плотницька Н.Б.

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Лещенко Г.М.

від відповідача: не з'явився

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 15.04.2014 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 82653,18 грн. вартості спожитої без договору теплової енергії.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, але надіслав повторне клопотання № 163/18-84 від 11.04.2014 року (вх. № 4883 від 14.04.2014 року) про призначення судової експертизи з метою визначення теплового навантаження в приміщеннях Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", що розташовані за адресою: м. Кременчук, вул. Ватутіна, 7. Проведення даної судової експертизи відповідач прохає доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

За результатами дослідження наданих до справи доказів, приймаючи до уваги, що питання про дійсні обсяги теплового навантаження в належних відповідачеві приміщеннях має важливе значення для вирішення спору, а його вирішення потребує наявності спеціальних знань у відповідній області, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України у зв'язку з призначенням господарським судом судової експертизи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 42, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- визначити з урахуванням діючих нормативів обсяги теплового навантаження в приміщеннях Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" за адресою: м. Кременчук, вул. Ватутіна, 7.

3. Доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Зобов'язати експерта після закінчення судової інженерно-технічної експертизи відповідно до вимог ст. 42 ГПК України надіслати сторонам копії експертного висновку.

6. В розпорядження експерта направити матеріали справи № 917/2437/13.

7. Пов'язані з проведенням експертизи витрати покласти на відповідача.

8. Зобов'язати сторони за необхідності надавати експерту витребувані ним документи.

9. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Плотницька Н.Б.

Суддя Сірош Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38277137 ?

Документ № 38277137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38277137 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38277137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38277137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38277137, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 38277137, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38277137 refers to case No. 917/2437/13

This decision relates to case No. 917/2437/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38277135
Next document : 38277138