Court ruling № 38277049, 11.04.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.04.2014
Case No.
910/17187/13
Document №
38277049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Справа № 910/17187/13 11.04.14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фортунат"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в розмірі 16183,52 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Фортунат" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про відшкодування шкоди в розмірі 16183,52 грн., з яких: 11517,30 грн. - страхове відшкодування, 515,91 грн. - пеня, 550,31 гр. - упущена вигода, 600,00 грн. - витрати, пов'язані з виконанням звіту про оцінку вартості матеріального збитку, 3000,00 грн. - витрати на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2013р. позов Публічного акціонерного товариства "Фортунат" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 16183,52 грн., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, залишено без розгляду.

07.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Фортунат" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви про відшкодування шкоди в розмірі 16183,52 грн.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, встановив наступне:

Як зазначено судом вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2013р. позов Публічного акціонерного товариства "Фортунат" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2013р., судом не було вирішено питання про повернення судового збору Публічному акціонерному товариству "Фортунат" за подання позовної заяви про відшкодування шкоди в розмірі 16183,52 грн.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи те, що позов Публічного акціонерного товариства "Фортунат" залишений без розгляд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у зв'язку з ненаданням позивачем необхідних для розгляду справи документів, то суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору у розмірі 1609,50 грн. за подання позовної заяви про відшкодування шкоди в розмірі 16183,52 грн.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 1609,50 грн. сплачений за подання позовної заяви про відшкодування шкоди в розмірі 16183,52 грн. підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Фортунат".

Керуючись ст. 49, ст. 86, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, ЗУ "Про судовий збір"

У Х В А Л И В:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Фортунат" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. Б, код ЄДРПОУ 33643775) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням №21 від 17.10.2012р.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 38277049 ?

Документ № 38277049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38277049 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38277049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38277049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38277049, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38277049, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38277049 refers to case No. 910/17187/13

This decision relates to case No. 910/17187/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38277047
Next document : 38277050