ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.06
Справа №7/120-06(5679-7/209).
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. ШосткаСумської області
до Відкритого акціонерного товариства «Шосткінський завод хімічних реактивів» ( ід. код 05761264)
про стягнення 19134 грн. 06 коп.
СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.
Представники сторін:
Від позивача не з‘яився
Від відповідача не з‘явився
За участю секретаря судового засідання Балицького В.В.
Суть спору: Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за отриманий товар у сумі 3543,65 грн. та судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, господарський суд встановив:
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, господарський суд встановив:
Розгляд справи № 7/120-06(5679-7/209)підлягає відкладенню, оскільки для повного розгляду справи необхідні пояснення представників сторін.
Повторно зобов‘язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ :
1. Справу № 7/120-06(5679-7/209) відкласти, призначивши її розгляд на 14.08.2006р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1 в кімнаті № 109.
2. Повторно зобов‘язати відповідача подати відзив на позовну заяву.
3. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 38274, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 7/120-06(5679-7/209). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: