Справа № 380/161/14-к Головуючий у І інстанції Косович Т.П.Провадження № 11-кп/780/438/14 Доповідач у 2 інстанції Панасюк С.П.Категорія 4 14.04.2014
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 квітня 2014 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 28 лютого 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110300000014, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 28 лютого 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110300000014.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, 401, 402 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 28 лютого 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110300000014.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 24 квітня 2014 року.
Суддя
The court decision No. 38270321, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 380/161/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: