Court ruling № 38266449, 17.04.2014, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.04.2014
Case No.
0807/776/2012
Document №
38266449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0807/776/2012

Провадження № 6/316/100/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. м Енергодар

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про приведення судових наказів у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження",-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року виданий судовий наказ № 0807/776/2012 (пр. №2-н/0807/26/2012) за заявою ДП НАЕК "Енергоатом"в особі ВП Запорізька АЕС про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованісті за користування жилою площею і за надані комунальні послуги за період з 01.08.2011 року по 01.11.2011 року у сумі 1617,03 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.

Заявник звернувся до суду із заявою про приведення судового наказу у відповідність з вимогами законодавства. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що у судовому наказі відсутнє місцезнаходження стягувача ДП «НАЕК «Енергоатом»: 71504, Запорізька область м. Енергодар, вул. Промислова, 133, а також індивідуальні ідентифікаційні номера боржників - ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_3, що є підставою для відмови в прийнятті до провадження виконавчого документу та унеможливлює виконання судового рішення. Згідно довідкового листа до справи судовий наказ виданий стягувачу 23.12.2013 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, їх неявка в порядку ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст..18 Законом України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені помилки.

Керуючись ст.103,369, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Енергодарського міського суду Запорізької області № 0807/776/2012 (пр. №2-н/0807/26/2012) від 15.02.2012 року по справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за користування жилим приміщенням у гуртожитку та комунальним послугам, виклавши резолютивну частину наказу в такій редакції:

«Стягнути солідарно на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС"(71504 Запорізька область м. Енергодар вул. Промислова, 133, п/р 260002673 в ЗОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 313827, ЗКПО 19355964) з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за користування жилою площею у гуртожитку і за надані комунальні послуги за період з 01.08.2011 року по 01.11.2011 року у сумі 1617,03 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.

Суддя І. В. Курач

Часті запитання

Який тип судового документу № 38266449 ?

Документ № 38266449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38266449 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38266449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38266449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38266449, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 38266449, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38266449 refers to case No. 0807/776/2012

This decision relates to case No. 0807/776/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38257587
Next document : 38266455