Court ruling № 38264404, 11.04.2014, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.04.2014
Case No.
1606/694/2012
Document №
38264404
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1606/694/2012

УХВАЛА

11 квітня 2014 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Кривенко Р. С.,

з участю прокурора Скубачевський П.П.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька клопотання засудженого ОСОБА_1 про повернення раніше сплаченого кримінального штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що вироком Диканського районного суду, від 26 травня 2013 року, який змінений Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області його було визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 127, ст. 69 ч. 2 ст. 146 , ст. 70 КК України до двох років обмеження волі і в даний час він відбуває покарання. Разом з тим він 15 серпня 2011 року вироком Шишацького районного суду Полтавської області за вчинення злочину передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України вже був засуджений з застосуванням ст. 69 КК України до сплати штрафу в дохід держави в розмірі 6000 грн. Вказаний вирок касаційної інстанцією був скасований та наплавлений на новий розгляд до Диканського районного суду, а сплачений ним штраф не повернутий, тому засуджений звернувся з клопотанням до суду та просить повернути з державного бюджету сплачений ним штраф.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а в своїй заяві просив розгляд справи проводити в його відсутність так як він в даний час відбуває призначене йому судом покарання в місцях обмеження волі.

Вивчивши клопотання засудженого, вислухавши думку прокурора, який в суді не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд з метою усунення всякого року сумнівів та протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вважає можливим задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

З матеріалів клопотання засудженого ОСОБА_1 та кримінальної справи про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, які він вчинив разом з засудженим ОСОБА_2, вбачається, що 15 серпня 2011 року вироком Шишацького районного суду Полтавського області заявник ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в доход держави в сумі 6 000 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ і кримінальних справ від 08 травня 2012 року вирок Шишацького районного суду від 15.08. 2011 року був скасований, а кримінальна справа була направлена на новий розгляд до Диканського районного суду Полтавській області.

Вироком вказаного суду від 18 липня 2013 року, який був змінений Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської областію, ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 2 ст. 127, ст. 69, ч. 2 ст. 146 , ст. 70 КК України та засуджено у виді двох років обмеження волі.

Між тим, матеріали кримінальної справи містять дані про сплату ОСОБА_1 під час досудового розгляду даної справи штрафу на користь держави у розмірі 6 000 грн., за скоєння ним злочину, передбаченого ст. 146 КПК України, згідно вироку Шишацького районного суду від 15.08. 2011 року. Вказана сума коштів до цього часу засудженому не повернута.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника в тому числі і питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За вказаних обставин, суд вважає, необхідне повернути засудженому ОСОБА_1 сплачені ним раніше кошти в сумі 6 000 гривень, як штраф в доход держави сплачені ним відповідно до вироку Шишацького районного суду від 15 серпня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, платіж у розмірі 6 000(шість тисяч)грн. 00 коп., помилково сплачений ним до Державного бюджету Шишацького району згідно меморіального ордеру № К22218 від 18 жовтня 2011 р., код отримувача 37748700, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, р/р 3111-5-109700515, призначення платежу, 101; 99 999 по кримінальній справі від 18.10.2011 року (999999/ОСОБА_1) за 18.10. 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38264404 ?

Документ № 38264404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38264404 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38264404 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38264404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38264404, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 38264404, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38264404 refers to case No. 1606/694/2012

This decision relates to case No. 1606/694/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38248491
Next document : 38264408