ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.14р. Справа № 904/10162/13
За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про визнання права комунальної власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння; зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовом в особі Дніпропетровської міської ради, в якому з урахуванням уточнень просить:
- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нежитлове приміщення № 211, в житловому будинку літ. «А-9» на 1 поверсі, поз. 1-9, загальною площею 75,3 кв.м., ґанок літ. а, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Савкіна, 2;
- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення №211, в житловому будинку літ. «А-9» на 1 поверсі, поз. 1-9, загальною площею 75,3 кв.м., ґанок літ. а, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Савкіна, 2, оціночною вартістю 69 220 грн. 00 коп.;
- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення №211, в житловому будинку літ. «А-9» на 1 поверсі, поз. 1-9, загальною площею 75,3 кв.м., ґанок літ. а, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Савкіна, 2 за територіальною громадою міста в особі Дніпропетровської міської ради.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис".
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Дніпропетровської області №381 від 14.04.2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р. справу №904/10162/13 передано на розгляд судді Петровій В.І.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 904/10162/13 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні на 13.05.14р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 29 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а.
2. Зобов'язати прокурора та позивача направити на адресу відповідача-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати в призначене судове засідання.
3. До судового засідання надати:
Прокурору та позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
Відповідачу-1:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;
- оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 29.07.13р.;
- докази виконання договору купівлі-продажу;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачу-2 - Дніпропетровському міському управлінню юстиції у Дніпропетровській області:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;
- оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 29.07.13р.;
- докази виконання договору купівлі-продажу;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 38263453, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/10162/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: