Decision № 38262, 13.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
4/340-06
Document №
38262
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.06

Справа № 4/340-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Липоводолинського району в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»

Про стягнення 74450 грн. 15 коп. за рахунок активів

Представники:

Від позивача: Курочка О.В., довіреність №281/10/10-00/ від 17.01.2006р.

Від відповідача: не з’явився

Прокурор: Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 74450 грн. 15 коп. заборгованості за рахунок активів, з якої: 27985 грн. 23 коп. боргу по сплаті фіксованого податку, податку з найманих працівників, орендної плати з юридичних осіб, 42226 грн. 15 коп. штрафних санкцій та 4238 грн. 77 коп. пені за несвоєчасну сплату податкових платежів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» зареєстроване Липоводолинською районної державно адміністрацією від 21.03.2000 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 61 та знаходиться на обліку в Роменській МДПІ як платник податків.

Згідно ст. 11, 14 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.1997р. №77/97-ВР із змінами та доповненнями, Закону України «Про плату за землю» платники податків і зборів обов’язкових платежів зобов’язані обчисляти та сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни, а саме: фіксований податок, податок з найманих працівників, орендну плату з юридичних осіб.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві виставлялися перша від 10.10.2002 року № 1/22 та друга від 14.11.2005 року № 2/92 податкові вимоги.

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті 27985 грн. 23 коп. боргу по сплаті фіксованого податку, податку з найманих працівників, орендної плати з юридичних осіб, 42226 грн. 15 коп. штрафних санкцій та 4238 грн. 77 коп. пені за несвоєчасну сплату податкових платежів.

Факт заборгованості по сплаті 27985 грн. 23 коп. фіксованого податку, податку з найманих працівників, орендної плати з юридичних осіб, 42226 грн. 15 коп. штрафних санкцій та 4238 грн. 77 коп. пені підтверджується копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи, доказів сплати суми боргу відповідач не подав.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 27985 грн. 23 коп. боргу по сплаті фіксованого податку, податку з найманих працівників, орендної плати з юридичних осіб, 42226 грн. 15 коп. штрафних санкцій та 4238 грн. 77 коп. пені визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону. Відповідно до ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 744 грн. 50 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (42516, Сумська область, Липоводолинський район, с. Панасівка, код 03777137) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37 Б, код 21103069) 27985 грн. 23 коп. фіксованого податку, податку з найманих працівників, орендної плати з юридичних осіб, 42226 грн. 15 коп. штрафних санкцій та 4238 грн. 77 коп. пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (42516, Сумська область, Липоводолинський район, с. Панасівка, код 03777137) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 744 грн. 50 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (42516, Сумська область, Липоводолинський район, с. Панасівка, код 03777137) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після вступу даного рішення в законну силу.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 13.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38262 ?

Документ № 38262 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38262 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 38262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38262, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 38262, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38262 refers to case No. 4/340-06

This decision relates to case No. 4/340-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38257
Next document : 38263