Court ruling № 38261985, 04.02.2014, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/5202/13-ц

(2/199/151/14)

УХВАЛА

23 січня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, де треті особи - ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем у справі ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу було покращено та добудовано домоволодіння АДРЕСА_1, яке відповідач отримав у спадок. Вважає зазначене майно спільним майном подружжя, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертиз, надавши письмові питання.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання, але вважав за доцільне поставити питання які покращення зроблені в будинку за час шлюбу сторін.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши сторони, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу, на час проведення експертиз справу зупинити.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, де треті особи - ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу, виконання яких доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17, кім.361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1 в цілому та вартість ? його частки на теперішній час?

2. Яка була ринкова вартість 29/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 на момент реєстрації шлюбу сторін по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - грудень 1978 року?

3. Визначити, які роботи проведені по збільшенню домоволодіння АДРЕСА_1 у цінності (прибудови, надбудови, обладнання опалення, газифікація, водопостачання, заміна чи покращення конструкцій будинку, в т.ч. покрівлі, внутрішні роботи, заміна сантехніки, віконних блоків та таке інше).

4. Визначити затрати на проведення покращень у домоволодіння АДРЕСА_1, його перебудову, переобладнання, обладнання опалення, газифікації, водопостачання, побудову надвірних будівель.

5. Чи є ці покращення суттєвими та такими що збільшили якісно 29/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1

6. Яка окрема ринкова вартість прибудов літ.1-9, 1-10 та 1-4 до домоволодіння АДРЕСА_1 та вартість гаражу?

7. Визначити всі можливі варіанти розподілу домоволодіння АДРЕСА_1 по ? його частці.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступне питання:

1. Визначити всі можливі варіанти розподілу або користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 по ? частці?

В розпорядження експертів направити цивільну справу №199/5202/13ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, де треті особи - ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про поділ майна подружжя (належним чином завірена копія інвентаризаційної справи знаходиться на а.с. 155-219).

Експертизу провести в присутності сторін: позивача - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Гринченко, 300/74, відповідача - ОСОБА_4, проживаючого по АДРЕСА_1

Зобов'язати сторони надати експертам за їх вимогою для виконання дій, пов'язаних з проведенням експертизи, доступ до домоволодіння та на земельну ділянку по АДРЕСА_1, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату судової будівельно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити до проведення експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець