Court ruling № 38261682, 16.04.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" квітня 2014 р.

№ 916/1448/14

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№1452/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС СІ ФУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" про стягнення 31259,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обов’язком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

Крім того, згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, а саме опису вкладення не вбачається, які самі додатки були направлені відповідачу.

За таких обставин, позовна заява, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС СІ ФУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" про стягнення 31259,64грн.- повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС СІ ФУД" (08623, Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 49-Б, код ЄДРПОУ 36633115) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. - судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2494 від 03.04.2014р.

Додаток: позовна заява з додатками на 72арк. в т.ч. конверт.

Суддя Літвінов С.В.