Court ruling № 38258973, 14.04.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
14.04.2014
Case No.
804/3990/14
Document №
38258973
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2014 р.Справа № 804/3990/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо - Ком" до Криворізького міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком» до Криворізького міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправними дій Криворізького міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області в частині призначення та проведення позапланової перевірки торговельного комплексу «Вікторі - Плаза» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком» на предмет перевірки наявності фактів, викладених у зверненні гр. ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

- визнання протиправною та скасування постанови Криворізького міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області про накладення штрафу від 17.03.2014 № 128.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року у справі № 804/3990/14 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 11 квітня 2014 року для усунення недоліків.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вх. № 20180/14 від 03.04.2014) про усунення недоліків.

Відповідно до п. 9 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24 березня 2014 року, позивач дотримався строків, встановлених судом, для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову у строк, визначений ухвалою від 24 березня 2014 року у цій справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі №804/3990/14 та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №804/3990/14.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.14 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

4. Зобов'язати відповідача надати суду всі документи, на підставі яких була призначена та проведена позапланова перевірка торговельного комплексу «Вікторі - Плаза» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком» та винесена оскаржувана постанова.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

6. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу у справі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38258973 ?

Документ № 38258973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38258973 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38258973 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38258973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38258973, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 38258973, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38258973 refers to case No. 804/3990/14

This decision relates to case No. 804/3990/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38258971
Next document : 38259029