Справа № 477/778/14-ц
Провадження № 2/477/585/14
Строка № 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 квітня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором б/н від 03 вересня 2008 року в сумі 16134,01 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
В порядку досудової підготовки 04 квітня 2014 року судом надісланий запит до САДР УДМС України в Миколаївській області та Воскресенської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, щодо місця реєстрації відповідача.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 21 травня 2014 року на 10:00 год.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Відповідач на визначену дату має право подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя В.В. Полішко
The court decision No. 38258141, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 477/778/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: