Decision № 38255679, 09.04.2014, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/701/14-ц

Провадження № 2/414/359/2014

09 квітня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді Акулова Є.М.

при секретарі Зьома О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5

м. Кремінна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Луганське енергетичне об"єднання" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди

В С Т А Н О В И В:

При перевіркі дотримання правил користування електроенергією відповідачем, було виявлено споживання електроенергії без обліку і нараховано до оплати 1479 грн. 78 коп. Від оплати в добровільному порядку нарахованої суми відповідач відмовляється тому позивач пред"явив цей позов.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що домоволодіння належить його матері на праві приватної власності, але саме вона мешкає в ньому з 12.12. 2000 року. Особисто підключення не робила.

Свідок ОСОБА_4, який був присутній при перевірці та складенні Акту про порушення споживання енергії, підтвердив, що у відповідача було виявлено підключення поза обліковим пристроєм. Акт складено в присутності власниці будинку та господарки.

Свідок ОСОБА_5 зазначив, що у відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлено підключення поза обліковим пристроєм. Акт складено в присутності власниці будинку та господарки.

Суд, вислухавши сторони, свідків позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволеню відповідно до ст.1166 ЦК України, яка предбачає обов"язок особи, звдавшої шкоди, відшкодувати її в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони у справі є відповідно енергопостачальником і споживачем згідно договору, що підтверджено наявним особистим рахунком на ім.»я матері відповідача (лс 10) із зазначенням пільг саме відповідачки, як багатодітної родини, що не суперечить поясненняс сторін.

Згідно Акту від 13.01.2013 року виявлено безоблікове споживання електроенергії, самовільне підключення, поза приладом обліку(лс 6), що підтверджено складеною схемою та актом про усунення виявленого порушення (ас7, 11-12).

Згідно розрахунку, за 1206 днів нараховано до оплати, урахуванням ПДВ та за мінусом сплаченої за цей час суми 1479 грн. 78 коп (лс 8).

Посилання позивача на те, що він не робив підключення та не був особисто присутній при виявленні порушення і складанні Акту і його сумління не дозволяє розкрадати елекроенергію, суд до уваги не бере, позаяк відповідачем, ні складений Акт, ні дії відповідача, з січня 2013 року оскаржені не були, і при розгляді справи переконливих доказів, які б заслуговували на увагу суду, відповідачем також надано не було.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги положення Правил та п.48 Методики, згідно яких споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії, споживаючи її без приладів обліку, з відповідача підлягає стягненню - 1479, 78 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, "Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергіїї, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року з наступними змінами, ст.10,60,88,212-215, ч1ст294,ст 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 1479,78 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Луганське енергетичне об"єднання" на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260393299060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937 та 243,60 грн судових витрат на поточний рахунок 2600518818 в ЛОТ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М.Акулов