ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"14" квітня 2014 р.Справі № 916/3377/13
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М";
до: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ"
про стягнення 102019,4 грн.;
Головуючий - Гуляк Г.І.
Судді - Погребна К.Ф.
Панченко О.Л.
Суть спору: про стягнення 102019,40 гривень.
Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області від 14.04..2014р., у зв'язку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному, передано справу № 916/3377/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" про стягнення 102 019,40 грн. на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Панченко Л.Л., Погребна К.Ф.
Враховуючи вищевказане справу прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/3377/13 до провадження колегією суддів.
2. Призначити розгляд справи на "12" травня 2014 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 5 тел. 0(482)307- 955 .
3. Зобов'язати сторін надати:
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Головуючий - Гуляк Г.І.
Суддя Погребна К.Ф.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 38254247, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3377/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: