ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 квітня 2014 року Справа № 0870/10225/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді О.В. Конишевої,
при секретарі судового засідання Я.М.Муха,
розглянувши адміністративну справу:
за позовною заявою: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 25.03.2013 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/729/13-а.
Відповідно до запиту від 13.02.2014 надано відповідь, згідно якої постанова Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/729/13-а від 01.04.2013 набрала законної сили 04.12.2013.
У зв'язку з викладеним, провадження у справі слід поновити, призначити судове засідання.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №2а-0870/10225/12 поновити з 02 квітня 2014 року.
Призначити судове засідання на 02 квітня 2014 року на 11 год. 30 хв.
Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суддя: О.В. Конишева
02 квітня 2014 року 11:30
The court decision No. 38251663, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0870/10225/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: