Court ruling № 38250453, 15.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.04.2014
Case No.
905/8539/13
Document №
38250453
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014р. Справа №905/8539/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В.,

при секретарі судового засідання Павленко М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», м.Київ в особі філії в м.Донецьк

про стягнення 6905,54грн. страхового відшкодування

за участю представників сторін:

від позивача: Бридько Д.Д. - за дов.№07/15-3 від 01.08.2013р.

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 6905,54грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.2014р. розгляд справи відкладено на 15.04.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 28.02.2014р. справу передано на розгляд судді Шилової О.М. у зв'язку з виходом останньої з відпустки.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 15.04.2014р. справу передано на розгляд судді Зекунова Е.В., у зв'язку з знаходженням судді Шилової О.М. на лікарняному.

07.04.2014р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №635/17 від 07.04.2014р.(з додатком), в якому просить суд перенести розгляд справи. Клопотання судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 21.02.2014р. не виконав.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Представник ТОВ «Метінвест-СМЦ» у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.02.2014р. не виконав.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 року о 10:10 год.(каю.112).

2. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати доказ сплати страхового платежу відповідно до п.14 Договору добровільного страхування наземного транспорту №0057-а/10 Доф(Кие) від 18.10.2010р.;

- надати доказ фактичного здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля;

- документально підтвердити той факт, що ТОВ «Алекс-Схід» є платником ПДВ;

- надати копію належної якості Договору добровільного страхування наземного транспорту №0057-а/10 Доф(Кие) від 18.10.2010р.;

- надати примірник Акту огляду від 10.01.2011р., підписаного відповідальною особою, що його склала;

- надати примірник калькуляції №11/v/00110 від 02.02.2011р., підписаної відповідальною особою, що її склала;

- ТЕРМІНОВО направити третій особі на адресу: м.Донецьк, вул.Бєлостокська, 48А копію позовної заяви, доказ направлення представити суду;

- письмово висловити свою позицію щодо відзиву та клопотання відповідача про залишення позову без розгляду;

- надати докази на підтвердження того факту, що рахунок №ВСК0000129 від 03.02.2011р. на суму 3427,94грн. був виписаний у зв'язку з ремонтом саме застрахованого позивачем автомобіля;

- надати документально підтверджену інформацію про перелік робіт, за виконання яких було виставлено рахунок №ВСК0000129 від 03.02.2011р. на суму 3427,94грн.;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача про те, що у разі невиконання втретє вимог ухвал суду про надання письмових доказів у справі 21.02.2014р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

3. Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника.

4. Зобов'язати третю особу ТОВ «Метінвест-СМЦ» в особі філії в м.Донецьк:

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті спору.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Е.В. Зекунов

Надруковано 5 прим.: 1 - до справи,

3 - сторонам, 1 - третій особі

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-82

Часті запитання

Який тип судового документу № 38250453 ?

Документ № 38250453 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38250453 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38250453 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38250453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38250453, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38250453, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38250453 refers to case No. 905/8539/13

This decision relates to case No. 905/8539/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38250452
Next document : 38250457