№ 3825045, 09.06.2009, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
09.06.2009
Case No.
2а-631/09/2770
Document №
3825045
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.09Справа №2а-631/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: Судді Майсак О.І., при секретарі: Слонімець Т.І, за участю: - Представника позивача: Новікової І.В. (дов. № 11/10-013 від 23.04.2008 р.);

-Представника відповідача Козловської Н.Л.;

-представника відповідача Дашко О.В.(дов. б/н від 08.06.2009 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассоль»про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассоль» про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Вказує, що Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя була проведена перевірка відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового розрахунку зі споживачами, якою були встановлені порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в частині не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків в наслідок чого були нараховані штрафні санкції. Просить стягнути з відповідача заборгованість з призначених штрафних санкцій у сумі 2260,00 грн.

Ухвалою від 18 травня 2009 року відкрито провадження по адміністративній справі.

Помічник прокурора Балаклавського району в м. Севастополі у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином. На підставі ст. 128 КАС України справу розглянуто у його відсутності. Представником Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя підтримані позовні вимоги у повному обсязі. Повідомляють, що Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя була проведена перевірка відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового розрахунку зі споживачами, якою були встановлені порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в частині не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків в наслідок чого були нараховані штрафні санкції у сумі 2260,00 грн. Рішення про застосування штрафних санкцій в адміністративному та судовому порядку оскаржено не було.

Представники відповідача проти позову заперечують. Вказують, що ДПІ пропущено строк щодо застосування адміністративно-господарських санкцій, яким є штрафні санкції за порушення п.1,п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій» від 23.08.2000 року № 1336 (далі - Закон 1336). Строк застосування цих санкцій статтею 250 Господарського кодексу України встановлено шість місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим субєктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.. Вважає, що строк застосування фінансових санкцій скінчився 17 квітня 2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя з 26.09.2007 року.

Несплата господарчими суб'єктами податків не дає можливості реалізації державної податкової політики спрямованої на повноту і своєчасність сплати податків до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), що потребує захисту.

За результатами проведеною прокуратурою Балаклавського району м. Севастополя перевірки матеріалів про порушення податкового законодавства, наданих Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя, встановлено, що у Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя перебуває на обліку як платник податків і зборів (обовязкових платежів) Товариство з обмеженою відповідальністю «Перукарня «Ассоль», яке зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя.

Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя 17 жовтня 2008 року була проведена перевірка відповідача щодо контролю здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового розрахунку зі споживачами, якою були встановлені порушення вимог п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» в частині не забезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків.

За результатами перевірки прийняте рішення від 06.11.2008 року № 4004782330/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, відповідно до ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» за незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків у загальному розмірі 2260,00 грн. (розмір штрафної санкції передбачений даним законом).

Вказане рішення отримане відповідачем 14.11.2008 року, про що свідчить підпис директора підприємства (арк.с. 14,15).

Статтею 250 Господарського кодексу Украйни передбачено, що адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до субєкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим субєктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом. Порушення відповідачем вимог Закону 1336 здійснено 17 жовтня 2008 року, зафіксовано актом перевірки від 17 жовтня 2008 року за № 27056974/2330. Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій прийняте 06 листопада 2008 року. Звернення прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах Державної податкової інспекції в Гагарінському районі міста Севастополя до суду є заходом примусового стягнення штрафних санкцій. Тобто стаття 250 ГК України встановлює строк щодо застосування фінансових санкції. Строк на звернення до суду щодо стягнення фінансових санкцій встановлено КАС України з урахування вимог Закону України «Про державну податкову службу». На підставі викладеного, судом не приймається до уваги доводи представників відповідача, щодо пропущення строку при застосуванні штрафних санкцій з боку позивача та державної податкової інспекції в інтересах якої заявлено адміністративний позов.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перукарня «Ассоль»(99014, м. Севастополь, вул. Павла Корчагіна, буд. 34, ідентифікаційний номер 23449808) в доход Державного бюджету України заборгованість за штрафними санкціями у розмірі 2260,00 грн. на р/р 31113104700006 у державний бюджет у Гагарінському районі м. Севастополя, код ЄДРПОУ 24035612 у УДК м. Севастополя, МФО 844509.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

СуддяО.І. Майсак

Часті запитання

Який тип судового документу № 3825045 ?

Документ № 3825045 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3825045 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3825045 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3825045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3825045, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 3825045, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3825045 refers to case No. 2а-631/09/2770

This decision relates to case No. 2а-631/09/2770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3825044
Next document : 3825046