№ 38249768, 27.03.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
27.03.2014
Case No.
751/2634/14
Document №
38249768
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/2634/14

Провадження №3/751/657/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Акуленко А.В.,

представника Чернігівської митниці Коваленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2014 року о 11 год. 36 хв. на митному посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів із смуги спрощеного митного контролю «зелений коридор» для ретельного огляду було виведено автомобіль «БМВ 530», д.н.з. НОМЕР_1, який слідував з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2

Під час спільного огляду транспортного засобу, в багажнику автомобіля у рюкзаку чорного кольору у боковій кишені у картонній коробці, було виявлено електронний прилад марки N9 для негласного отримання інформації, та на підлозі багажника виявлено гумовий кийок з боковим руків»ям без маркування довжиною 540 мм, діаметром 30 мм, власником яких визнав себе водій автомобіля ОСОБА_2

По даному факту було відправлено повідомлення до СБУ в Чернігівській області. Згідно листа № 74/12/575 від 15.03.2014 року СБУ в Чернігівській області повідомляє, що вони не вбачають ознак злочину, передбаченого ст. 201 ч. 1 КК України.

Переміщення через митний кордон України спецзасобу для негласного отримання інформації та гумового кийка суперечить чинній Постанові Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_2, вказав, що не знав правил проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Таким чином , громадянин ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю - «зелений коридор».

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця Міндоходів звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці Міндоходів підтримали і просять притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна зава про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Тому, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2, необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави електронного приладу марки N9 для негласного збору інформації, вартістю 400 грн., гумового кийка з боковим руків»ям без маркування довжиною 540 мм, діаметром 30 мм, виробник не встановлено, вартістю 100 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці Міндоходів, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0103/10203/14 від 15.03.2014 року.

Грошові кошти в сумі 1700 грн , які сплачені ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів, згідно квитанції № 59 від 15 березня 2014 року в рахунок забезпечення сплати штрафу - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп . на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/, код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38249768 ?

Документ № 38249768 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38249768 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38249768 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38249768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38249768, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 38249768, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38249768 refers to case No. 751/2634/14

This decision relates to case No. 751/2634/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38247576
Next document : 38249772