Court ruling № 38248739, 11.04.2014, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
11.04.2014
Case No.
261/1461/14-ц
Document №
38248739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 261/1461/14-ц

Провадження № 6/261/155/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 11 квітня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого Жупанової О.О., за участю секретаря Дівів'євої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу.

Заява обгрунтована тим, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 01 березня 2010 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», суму заборгованості за Кредитним договором № 6812627 від 09 вересня 2008 року у розмірі 286 841 грн. 40 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором іпотеки № 6812872 від 09 вересня 2008 року, а саме на двокімнатну квартиру загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею - 21,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, а у разі його недостатності - на інше майно ОСОБА_1. Судом були видані відповідні виконавчі листи. 09 листопада 2012 року виконавчі листи були повернуто стягувачеві, при цьому до заявника вони не надходили, тобто оригінали виконавчих листів було втрачено при пересилці. З цих підстав, заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та вважаючи, що строк предявлення пропущено з поважних причин, заявник просить суд поновити його.

В судове засідання заявник не з'явився, про явку до суду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 01 березня 2010 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», суму заборгованості за Кредитним договором № 6812627 від 09 вересня 2008 року у розмірі 286 841 грн. 40 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором іпотеки № 6812872 від 09 вересня 2008 року, а саме на двокімнатну квартиру загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею - 21,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, а у разі його недостатності - на інше майно ОСОБА_1.

Ухвалою Петровського районного суду м. Донецька від 24 грудня 2013 року замінено сторону стягувача, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк», у виконавчому провадженні про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», суму заборгованості за Кредитним договором № 6812627 від 09 вересня 2008 року у розмірі 286 841 грн. 40 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором іпотеки № 6812872 від 09 вересня 2008 року, а саме на двокімнатну квартиру загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею - 21,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, а у разі його недостатності - на інше майно ОСОБА_1 - по рішенню Петровського районного суду м. Донецька від 01 березня 2010 р. на Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ" (код ЕДРПОУ 36757541).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Оскільки оригінали виконавчих листів втрачені, рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором не змінене та не скасоване у встановленому законом порядку, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікати виконавчих листів.

Крім того, суд вважає за необхідне поновити термін пред'явлення до виконання зазначеного виконавчого листа, так як у відповідності до п.1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого з 24 грудня 2013 року є товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ", суму заборгованості за Кредитним договором № 6812627 від 09 вересня 2008 року у розмірі 286 841 грн. 40 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором іпотеки № 6812872 від 09 вересня 2008 року, а саме на двокімнатну квартиру загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею - 21,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, а у разі його недостатності - на інше майно ОСОБА_1, згідно рішення суду від 01 березня 2010 року.

Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого з 24 грудня 2013 року є товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ", суму заборгованості за Кредитним договором № 6812627 від 09 вересня 2008 року у розмірі 286 841 грн. 40 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором іпотеки № 6812872 від 09 вересня 2008 року, а саме на двокімнатну квартиру загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею - 21,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, а у разі його недостатності - на інше майно ОСОБА_1, згідно рішення суду від 01 березня 2010 року.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів зі дня її проголошення, вразі відсутності при оголошенні ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О.Жупанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38248739 ?

Документ № 38248739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38248739 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38248739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38248739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38248739, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 38248739, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38248739 refers to case No. 261/1461/14-ц

This decision relates to case No. 261/1461/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38248728
Next document : 38248748