Court ruling № 38248151, 09.04.2014, Luhansk District Administrative Court

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/5003/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та дублікаті виконавчого листа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2013 року Луганським окружним адміністративним судом прийнято постанову, адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Державної митної служби України № 620-к від 24 квітня 2013 року «Про припинення перебування на державній службі», визнано протиправним та скасовано наказ Луганської митниці № 368-к від 30 квітня 2013 року «Про звільнення ОСОБА_1», поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Луганської митниці з 01 травня 2013 року та стягнуто з Луганської митниці на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 01 травня 2013 року по 15 липня 2013 року у сумі 18572,64 грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дві гривні шістдесят чотири копійки) з урахуванням належних відрахувань.

08 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у рішення суду та дублікаті виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення.

Керуючись ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та дублікаті виконавчого листа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2014 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Копію ухвали надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 КАС України.

Суддя К.О. Пляшкова