Справа № 815/1825/14
УХВАЛА
14 квітня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що не пов'язано з банкрутством, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що не пов'язано з банкрутством.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Ухвалою суду від 26.03.2014 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області було залишено без руху, а позивачу повідомлено про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.03.2013 року шляхом надання суду розпорядження керівника органу Державної податкової служби про звернення до суду із заявою (позовною заявою) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), а також письмові докази на підтвердження надіслання суб'єктом владних повноважень на адресу відповідача документів, які будуть надані на виконання вказаної ухвали суду (документи, які надаються в копія, повинні бути належним чином засвідчені).
Станом на 14.04.2014 року позивачем усунуто виявлені судом недоліки.
Розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що не пов'язано з банкрутством, суд дійшов висновку, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст. ст. 100 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України - відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що не пов'язано з банкрутством.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області надати до суду у триденний строк з дня одержання зазначеної ухвали суду власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду.
У разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.
Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Балан
The court decision No. 38248021, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/1825/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: