Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/150/2014 Справа № 641/8900/13-ц
У Х В А Л А
про виправлення описок в рішенні суду
16 квітня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання - Войтікової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 березня 2014 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання задоволено у повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Доброхотова, 11 (р/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 9057 (дев'ять тисяч п'ятдесят сім) грн.. 72 коп.; стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Доброхотова, 11 (р/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судові витрати у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн.. 70 коп.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2014 року було повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для усунення недоліків в судовому рішенні а саме, в контексті судового рішення прізвище другого відповідача як «Медвдєва», замість вірного прізвища «Медведєва», а також зі змісту вступної та резолютивної частини рішення вбачається, що позовні вимоги КП «ХТМ» задоволено частково, однак зі змісту резолютивної частини повного тексту рішення позовні вимоги КП «ХТМ» - задоволено у повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно копії паспорту громадянина України серії МК 409434, виданого МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 07 квітня 1997 року, прізвище другого відповідача є вірним як «Медведєва»;
Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається прізвище другого відповідача «Медведєва»;
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду допущена описка, а саме в контексті рішення вказано прізвище другого відповідача, як «Медвдєва», замість вірного «Медведєва», а також в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення вбачається, що позовні вимоги КП «ХТМ» - «задоволено частково», замість вірного - «задоволено у повному обсязі».
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 березня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.
Вказати вірним в контексті рішення суду прізвище другого відповідача як «Медведєва».
Вказати вірним в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення, що позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задоволено у повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя -О. А. Курганникова
The court decision No. 38247889, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/8900/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: