Справа № 577/1878/14-п
Провадження № 3/577/471/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС України на ПЗЗ ЛВ на ст. Конотоп про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України, українця, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 14.05.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
13.04.2014 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 торгував з рук капченою рибою у невстановленому для цього місці, а саме на 1-й посадочній платформі вокзалу ст. Конотоп.
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро кається у вчиненому та запевняє, що більше такого не повториться.
Вина порушника також доводиться матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнове становище та керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
The court decision No. 38247301, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/1878/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: