Court ruling № 38246701, 10.04.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.04.2014
Case No.
921/277/14-г/4
Document №
38246701
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" квітня 2014 р.Справа № 921/277/14-г/4УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави вул. Б. Хмельницького, 47, м. Зборів, Тернопільської області в особі Відділу Держземагентства в Зборівському районі Тернопільської області вул. Б. Хмельницького, 42, м. Зборів, Тернопільської області в особі Славнянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області с. Славна, Зборівського району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області вул. Липова, 25, м. Тернопіль

до Приватного підприємства "Славна-Агроекологія" с. Славна, Зборівського району, Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 6873,16 грн.

За участю представників сторін:

прокуратури: прокурор прокуратури м. Тернополя - Антонюк О.Р. (посвідчення № 001002 від 20.08.2012 р.)

позивача: не з'явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику прокуратури процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Прокурор Зборівського району в інтересах держави вул. Б. Хмельницького, 47, м. Зборів, Тернопільської області в особі Відділу Держземагентства в Зборівському районі Тернопільської області вул. Б. Хмельницького, 42, м. Зборів, Тернопільської області в особі Славнянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області с. Славна, Зборівського району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Славна-Агроекологія" с. Славна, Зборівського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 6873,16 грн.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 27.03.2014р. залучено до участі у справі № 921/277/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Тернопільській області вул. Липова, 25, м. Тернопіль.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.04.2014р. представник прокуратури м. Тернополя надав надіслану факсограмою прокуратурою Зборівського району заяву № 787 від 10.04.2014р. про відмову від позову згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, посилаючись при цьому на те, що відповідно до ч. 4 ст. 122 ЗК України розпорядником земель сільськогосподарського призначення на території Славнянської сільської ради за межами населеного пункту є Головне управління Держземагентства в Тернопільській області, а не Відділ Держземагентства в Зборівському районі Тернопільської області (як зазначено у позовній заяві), однак ГПК України не передбачає заміну позивача.

Славнянська сільська рада 10.04.2014р. на електрону пошту господарського суду Тернопільської області надіслала лист № 111 від 10.04.2014р., у якому повідомила, що не заперечує проти відмови від позову, а також лист № 965/20 від 10.04.2014р. Відділу Держземагентства в Зборівському районі Тернопільської області, у якому останній також не заперечив проти відмови від позову, заявленого прокуратурою.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 08.04.2014р. у канцелярію суду подала письмові пояснення по суті поданого позову та просила здійснити розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідач витребувані документи суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 27.03.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 02.04.2014р.

Технічна фіксація судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника прокуратури.

Проаналізувавши подану представником прокуратури заяву №787 від 10.04.2014р. про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України на предмет відповідності законодавству, суд розцінює її як таку, що не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, не порушує інтереси інших осіб, наслідки її прийняття судом відомі заявнику, а відтак її слід прийняти, припинивши провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 80 ч. 1 п. 4, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Славнянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області с. Славна, Зборівського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 23587025 в доход Державного бюджету України - 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 38246701 ?

Документ № 38246701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38246701 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38246701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38246701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38246701, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 38246701, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38246701 refers to case No. 921/277/14-г/4

This decision relates to case No. 921/277/14-г/4. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38243363
Next document : 38283467