Справа №538/560/14-ц
Провадження по справі №2/538/225/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
ПАТ "ВТБ БАНК" звернулося до Лохвицького районного суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт та оголосити заборону на відчуження всього рухомого і нерухомого майна, належного на праві власності ОСОБА_1 в межах заявленої суми 17 122,26 грн та судових витрат, а саме: судовий збір сплачений за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Як вказує позивач, що у нього є фактичні підстави побоюватись, що у разі не вживання відповідних заходів, виконання рішення суду може бути утруднено чи зроблено неможливим.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви про забезпечення позову у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні будь-які дані про майно, які належать відповідачу.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст.152 ч.1 п.п.1, 2 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно відповідачів та забороною вчиняти певні дії.
У відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинно зазначатись: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;
За таких обставин суд вважає, що вказаних у заяві про забезпечення позову відомостей не достатньо для обрання вказаних видів забезпечення позову, а тому дана заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" України, суддя -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Савинський Г.Б.
Згідно : голова суду Г.Б. Савинський
ст.секретар Л.Г. Несмирна
The court decision No. 38245368, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 538/560/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: