Єдиний унікальний номер 245/55/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3473/2014
Головуючий в 1 інстанції - Дмитрієв О.Ф.
Доповідач: Принцевська В.П.
Категорія 34
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 03 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп», третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 03 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволені частково.
З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 03 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп», третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 10 квітня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.П. Принцевська
The court decision No. 38245185, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 245/55/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: