АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1276/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
04 квітня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»,
В С Т А Н О В И В :
07.03.2014 Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ПАТ "Фідо Банк" подало апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подало ПАТ "Фідо Банк" на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 07.03.2014 у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 17 квітня 2014 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу №22-ц/791/1276/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області С.В.Радченко
The court decision No. 38244321, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 668/1098/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: