Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 квітня 2014 р. справа №812/10107/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка" Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук Україн на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року у справі № 812/10107/13-а (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка" Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук Україн до Управління Пенсійного фонду України у Слов'яносербському районі Луганської області про визнання дій протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій,-
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/10107/13-а з апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка" Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук Україн на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року по адміністративній справі № 812/10107/13-а.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2014 року апеляційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка" Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук Україн на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року у справі № 812/10107/13-азалишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали (а.с. 70-71).
Вивчивши матеріали справи встановлено, що 11 березня 2014 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 73).
Станом на 16 квітня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті (з врахуванням терміну на обіг пошти).
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка" Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук Україн на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року у справі № 812/10107/13-а за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка" Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук Україн до Управління Пенсійного фонду України у Слов'яносербському районі Луганської області про визнання дій протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Васильєва І. А.
The court decision No. 38243387, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 812/10107/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: