Court ruling № 38243383, 16.04.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.04.2014 р. справа № 913/2754/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І.при секретарі судового засідання: Федоріщевій І.О.за участю представників сторін: від позивача - не з'явився; від відповідача-1 (скаржника-1) - не з'явився; від відповідача-2 (скаржника-2) - не з'явився; від відповідача-3 - не з'явився; розглянувши апеляційні скарги1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мегабуд», м. Луганськ; 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Луганськ;на рішення господарського судуЛуганської областівід06.02.2014р.(повний текст підписано 11.02.2014р.)у справі№913/2754/13 (головуючий суддя Голенко І.П., судді: Демидов В.О., Мінська Т.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськдо 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мегабуд», м. Луганськ; 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Луганськ; 3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Луганськпро стягнення 339 143,14 грн. та звернення стягнення на заставне майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.02.2014р. у справі №913/2754/13 задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мегабуд», м. Луганськ; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Луганськ та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Луганськ, а саме:

- стягнено з ТОВ «Торговий дім «Мегабуд» заборгованість за кредитним договором №Ю-059 від 08.11.2007р. зі змінами від 31.03.2011р. у загальному розмірі 338461,51грн., в тому числі: 264700,43грн. - заборгованість за кредитною лінією, заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 37507,22грн., пеню за прострочений кредит у розмірі 33860,78грн., пеню за прострочені відсотки у розмірі 2393,08грн., штраф за невиконання умов щодо страхування предмету застави у розмірі 13635,00грн.;

- стягнено з ФОП ОСОБА_6 штраф за невиконання умов щодо страхування предмету застави згідно з п. 4.2 договору застави №Ю-059/32 від 08.11.2007р. у розмірі 1000,00грн.;

- в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Торговий дім «Мегабуд» за кредитним договором №Ю-059 від 08.11.2007р. зі змінами від 31.03.2011р. у розмірі 338461,51грн., звернено стягнення на заставлене майно ФОП ОСОБА_5 за договором застави товарів в обороті №Ю-059/33 від 31.03.2011р., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (на складі), а саме: товари в обороті, згідно переліку, наведеному російською мовою в Додатку №1 договору застави товарів в обороті №Ю-059/33 від 31.03.2011р., що є невід'ємною частиною цього договору, заставною вартістю 136077,36грн., шляхом продажу на аукціоні (публічних торгах) за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності.

В задоволенні решти позовних вимог судом відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мегабуд», м. Луганськ та відповідач-2 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м.Луганськ звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

При цьому, скаржник-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мегабуд», м. Луганськ просить Донецький апеляційний господарським суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2014р. в частині стягнення з нього заборгованості за кредитним договором №Ю-059 від 08.11.2007р. зі змінами від 31.03.2011р. у загальній сумі 53 535,30грн. (37 507,22грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 2 393,08грн. - пеня за прострочені відсотки, 13635,00грн. - штраф за невиконання умов щодо страхування предмету застави) та в частині звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті №Ю-059/33 від 31.03.2011р. з ФОП ОСОБА_5, та прийняти нове рішення в цій частині про відмову в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ.

Скаржник-2 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м.Луганськ просить апеляційну інстанцію скасувати рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2014р. в частині стягнення заборгованості у загальній сумі 39 900,30грн. (37 507,22грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 2 393,08грн. - пеня за прострочені відсотки) та в частині звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті №Ю-059/33 від 31.03.2011р., та прийняти нове рішення в цій частині про відмову в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ.

Розпорядженнями в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2014р. для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ушенко Л.В., судді: Богатир К.В. та Склярук О.І.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2014р. порушено апеляційне провадження у справі №913/2754/13 по даним скаргам, спільний розгляд апеляційних скарг призначено на 15.04.2014р.

В судове засідання 15.04.2014р. представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце проведення повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, в тому числі, у зв'язку з неявкою представників сторін та інших учасників судового процесу та у зв'язку з необхідністю витребування нових документів.

Враховуючи викладене, відсутність представників сторін та необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, шляхом надання позивачем додаткових пояснень та документів, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.05.2014р. о 10 год. 15хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

2. Позивачу надати суду пояснення щодо розбіжності в нарахуванні відсотків за користування кредитом (18%-28%) станом на серпень 2013 року в першому розрахунку заборгованості при подачі заяви про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог від 05.11.2013р., з розрахунком до заяви від 29.11.2013р. про збільшення розміру позовних вимог та сумами відсотків, зазначених в первинному позові.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 7 прим.:

1 прим. - скаржнику;

2 прим. - позивачу;

2 прим. - відповідачам;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС