ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14 квітня 2014 року Справа № 808/2398/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стратулат С.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою : фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: визнання противоправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000261701 від 23.01.2014,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Ухвалою суду від 03.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2014.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 29 квітня 2014 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 15.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Калашник
24 квітня 2014 року 14:00
The court decision No. 38243200, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/2398/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: