Court ruling № 38242811, 02.04.2014, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

02.04.2014

Справа №271/1205/14-а

Провадження № 2-а/271/58/14

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

02 квітня 2014 року м. Макіївки

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді Заставенко М.О.,

при секретарі Бановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Макіївки матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до майора міліції ДАІ САТІ ВДАІ Макіївського МУ Любченко Дмитра Валерійовича, ДАІ САТІ ВДАІ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до майора міліції ДАІ САТІ ВДАІ Макіївського МУ Любченко Дмитра Валерійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення винесено ухвалу про відкриття провадження, в якій у якості відповідача залучено ДАІ САТІ ВДАІ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

У вказаній ухвалі суду при її складанні було допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача, якого було залучено до участі у справі, замість «ДАІ САТІ ВДАІ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області» зазначено «Макіївське РЕВ ДАІ при УМВС України в Донецькій області».

З матеріалів справи убачається, що позивач звертається до суду з адміністративною позовною заявою до майора міліції ДАІ САТІ ВДАІ Макіївського МУ Любченко Дмитра Валерійовича, а тому слід вважати, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 та інші матеріали на підставі яких 27.01.2014р. була винесена постанова про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП знаходяться в ДАІ САТІ ВДАІ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

Таким чином, суд вважає, необхідним виправити допущену у ухвалі суду описку, для повного та вірного її виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 квітня 2014 року.

У мотивувальній та резолютивній частині ухвали вказати вірним відповідача, замість залученого відповідача - «Макіївське РЕВ ДАІ при УМВС України в Донецькій області», вказати вірним відповідача - «ДАІ САТІ ВДАІ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Червоногвардійський районний суд м.Макіївки Донецької області у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ: